Выбор видюхи для SVP 3.x (Page 14 of 16)

Rimsky, как может быть полезен HW deinterlace в SVP? Я не слишком разбираюсь в том, что это такое, но деинтерлейсинг - преобразование чересстрочного видео в один кадр. В HD видео вроде же нет чересстрочного формата.
По поводу разгона процессора - какой нужен в таком случае, чтобы тянул пятый набор без разгона в связке с видеокартой?

Chainik не "ухитряются находить", а "на безрыбье сам раком станешь" 

Другое дело зачем 50i/60i уплавнение?

Не чокаясь свпомним эфир и российский авторинг, бессмысленный и беспощадный. 25i - обычное дело

Rimsky
немного уличного разгона до 4200 и пятый набор профилей (максимальный) обеспечен

FX8320, i7

другое дело что оптимальный набор профилей как раз 3G
Это А10/i3

SVP одна из многих жизненных вещей, в которых максимум не есть качество

После 3G увеличение нагрузки непропорционально качеству, а некоторые параметры так вообще добавляют артефактов, к примеру на блоках = 12 (5G) уже становятся заметны волнообразные артефакты, которых не видно при блоках = 24 (3G)

SVP одна из многих жизненных вещей, в которых надо понимать что делаешь

Вот поэтому хорошо бы спрятать настройки под платное SMS 

Разница в цене в 2 раза. Стоит ли переплачивать за i7?

Имеете в виду, лучше всего оптимизированных?

Понятно. Да, далеко не всегда самое дорогое/мощное есть лучшее. Буду разбираться в пакете более подробно. Пока что заказал GeForce 760 и буду использовать стандартный режим.

Вот это точно не стоит, т.к. противоречит принципам бесплатного ПО 

Уплавнялки телека отвратительно работают. Артефакты неизбежны. Причем, на некоторых телевизорах и в некоторых сценах фильма просто невозможно смотреть из-за ужасного мыла и смазывания. Именно поэтому я отказался от каких-либо улучшайзеров телевизора и начал пользоваться SVP. Прекрасный продукт, с удовольствием хоть немного, но поддержал финансово проект

hangren
Уплавнялки телека отвратительно работают. Артефакты неизбежны. Причем, на некоторых телевизорах и в некоторых сценах фильма просто невозможно смотреть из-за ужасного мыла и смазывания
Чтобы было понятно : нвидиа умеет делать аппаратный деинтерлейс , т.е. можно из 50 интерлейсных кадров сделать 25 или 50 прогрессивных .
До 60 дотянуть свп .
айти - неумеет , поэтому приходится использовать софтовый деинтерлейс . Что неизбежно сказывается на процессоре . Мало того , свп может потреблять гораздо меньше качественного софтового деинтерлейса .
Телевизор же переварит 50 интерлейсных и выведет 50 прогрессивных - и не подавится - без всяких артефактов . Т.е. 50 кадров доступно .
СВП же , в случае с АМД , требует ай5-7 в разгоне , чтобы получить 25-60 или 50-60 преобразование с софтовым деинтерлейсом . Т.е. читай - деньги на ветер .
Но прикупить все равно стоит какую-нибудь айти 5750 и выше , б/у - в том числе . Хватит на построение и шейдера .
Или вообще обойтись встроенной видяйкой , особенно на мелкопиксельном или жк экране . Приход от продвинутых рендеров здесь эфемерен .

Rimsky
айти умеет но автор лава не хочет делать
Родной брат Chainik .

hangren
Разница в цене в 2 раза. Стоит ли переплачивать за i7?

для SVP - нет
для ведьмака 1 - да, разница между FX-6100*4400 и 2550*4800 местами в 70/24 раза 

КМК вообще не надо ничего менять
вот оптимальные настройки* (FX-6100 с косметическим разгоном до 4000 хватало), артефактов почти не видно (очень-очень редко, в считанных фильмах, плавность терпимая, неголовокружительная)

_______________
* мнение аффтора может не совпадать с мнением редакции 

hangren
Кстати, где-то есть описание всех этих опций? В вики вроде не нашел.

тут 

hangren
где-то есть описание всех этих опций?
Часть настроек профиля не изменились со времен справки SVP2.
Для написания справки SVP3 все времени не хватает. Справка SVP3 присутствует на вики пока лишь в виде зародыша.

Если сейчас будет использоваться интегрированная видяха Intel HD4600, то какую в последствии дискретную какрточку лучше использовать - Radeon HD7750 (DDR5 128bit PCIe-3.0) или GeForce GT640 (DDR5 64bit PCIe-2.0)?
Ограничен размерами низкопрофильного корпуса.