MAG79
Не знаю, как на AMD, но на Intel одноканальность памяти ровно в два раза ухудшает скорость работы повышения плавности по сравнению с полноценным двухканальным режимом.
любопытно. не буду интересоваться как SVP работает архитектурно... или дело в OpenCL? копирование там всякое, туда-сюда...
если честно, то я убеждён в том, что нынешние процессоры слишком слабы, чтоб упираться в ПСП. 100 гигафлопс (в среднем) - это немного.
MAG79
Рекомендую сравнить скорость работы с двумя планками памяти и если есть выигрыш, то оставить две планки вместо одной.
Сравнивать скорость повышения плавности удобнее при помощи SVPmark.
раздобуду вторую планку, тогда и проверим. сейчас просто нет средств для этого.
MAG79
В конкретном выше скриншоте видео запаздывает из-за некорректно определенной частоты кадров (12 к/сек). SVP решает повысить плавность до частоты экрана, грубо в 10 раз. Но при реальных 24 к/сек получает на выходе 240 к/сек. Это слишком много, вот видео и начинает отставать.
у-у, вот оно значит как. фиксированный множитель тут тогда к месту.
MAG79
Рекомендую обратить внимание на то, правильно ли определяется частота видео. Если нет, то будем вместе думать в чем причина и как эту проблему победить.
не знаю, оно / не оно.