• Thanks: 4

Topic: Тормозит .ts

Столкнулся с таким видео и ничего не получается - тормозит и всё. Пробовал разные настройки и профили - не помогает. Забить на это дело и смотреть без svp или можно как-то настроить всё же систему? Просто уже не знаю куда тыкать.

General
ID                             : 1 (0x1)
Complete name                  : D:\Video\Декстер\8 сезон\Dexter.S08E01.HDTVRip.Jimmy J.ts
Format                         : MPEG-TS
File size                      : 5.59 GiB
Duration                       : 53mn 33s
Overall bit rate mode          : Variable
Overall bit rate               : 14.9 Mbps
Maximum Overall bit rate       : 35.5 Mbps

Video
ID                             : 4113 (0x1011)
Menu ID                        : 1 (0x1)
Format                         : MPEG Video
Format version                 : Version 2
Format profile                 : Main@High
Format settings, BVOP          : No
Format settings, Matrix        : Custom
Format settings, GOP           : M=3, N=15
Codec ID                       : 2
Duration                       : 53mn 33s
Bit rate mode                  : Variable
Bit rate                       : 13.4 Mbps
Maximum bit rate               : 13.7 Mbps
Width                          : 1 920 pixels
Height                         : 1 080 pixels
Display aspect ratio           : 16:9
Frame rate                     : 29.970 fps
Color space                    : YUV
Chroma subsampling             : 4:2:0
Bit depth                      : 8 bits
Scan type                      : Interlaced
Scan order                     : Top Field First
Compression mode               : Lossy
Bits/(Pixel*Frame)             : 0.216
Time code of first frame       : 00:00:00;00
Time code source               : Group of pictures header
Stream size                    : 5.02 GiB (90%)
  • Thanks: 6

Re: Тормозит .ts

какие кодеки сплиттер используете? рекомендую LAV кодек и haali сплиттер, показывает любое видео с уплавлением без зависаний smile пробуйте

  • Thanks: 4

Re: Тормозит .ts

himspb
рекомендую LAV кодек и haali сплиттер

Использую ffdshow и MadVR.
Когда использую LAV то SVP вообще не цепляется.
Haali - при активации SVP чёрный экран sad

4 Reply by himspb (edited by himspb 30-07-2014 18:12:59)

  • Thanks: 6

Re: Тормозит .ts

хм... а что за плеер? попробуйте MPC-HC из пакета svp в нем всё настроено

  • Thanks: 4

Re: Тормозит .ts

himspb wrote:

хм... а что за плеер? попробуйте MPC-HC из пакета svp в нем всё настроено

Он и стоит. Из комплекта

  • Thanks: 28

Re: Тормозит .ts

Граждане. Что вы тут такое говорите. Глаза откройте. Интерлейсный МПЕГ2. Его готовить надо по особому. LAV с аппаратным деинтерлейсом до СВП обязателен. И чтобы он цеплялся надо в его настройках выставить DXVA2 CopyBack.

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline
  • Thanks: 1104
  • Thanks for the post: 1

Re: Тормозит .ts

LordMerlin прав. Я даже больше скажу.
SVP для этого файла не нужен. smile Чересстрочный 29.97 fps после аппаратного деинтерлейса станет 59.94 fps. Такое видео не требует повышения плавности, его можно смотреть прямо так на мониторе 60 Гц.

  • Thanks: 4

Re: Тормозит .ts

LordMerlin
чтобы он цеплялся надо в его настройках выставить DXVA2 CopyBack.

Не цепляется, зараза

MAG79
Чересстрочный 29.97 fps после аппаратного деинтерлейса станет 59.94 fps.

Как этого добиться? Что конкретно надо тыцнуть?

  • Thanks: 97

Re: Тормозит .ts

По поводу деинтерлейса. А софтовый деинтерлей не покатит? Потому что в настройках LAV Hardware Deinterlace with HighQuality Processig от CUDA ни в какое сравнение не идет с софтовым по качеству картинки.

10 Reply by nemoW (edited by nemoW 01-08-2014 12:30:09)

  • nemoW
  • Beta Tester
  • Offline
  • Thanks: 47

Re: Тормозит .ts

James D
Сижу на ATi, использую в LAV аппаратное декодирование MPEG2 и софтовый деринтерлейс (с удвоением кадров).

11 Reply by LordMerlin (edited by LordMerlin 02-08-2014 07:33:32)

  • Thanks: 28

Re: Тормозит .ts

Если как говорит уважаемый MAG79 обойтись без СВП то можно и софтом. Пробуйте разные варианты. Но по определению аппаратный считается более качественный.

  • Thanks: 97

Re: Тормозит .ts

По определения как раз таки наоборот. Аппаратные декодеры всегда хуже софтовых ибо софтовый использует ресурсы и делает "как и нужно", а аппаратный напичкан спец оптимизациями под чип. По крайней мере это в видеокодировании. Что по видеоДЕкодирования не знаю.

  • Thanks: 28

Re: Тормозит .ts

Тоесть лишь бы пукнуть не читая о чем разговор. А разговор именно про дЕкодирование. И таки аппаратно, при условии что все правильно сделано, всегда качественнее. Или вы думаете что всякие БД плееры и Дуни гогно по сравнению с компом? В плане картинки. Если видео по стандарту и декож на железке по стандарту то это самое лучшее что можно получить. Уж поверьте, разработчики форматов и железа всяко по умнее нас с вами.

Re: Тормозит .ts

LordMerlin
Уж поверьте, разработчики форматов и железа всяко по умнее нас с вами.
вот не надо обобщать  big_smile
железо железу рознь

15 Reply by nemoW (edited by nemoW 04-08-2014 13:54:24)

  • nemoW
  • Beta Tester
  • Offline
  • Thanks: 47

Re: Тормозит .ts

LordMerlin wrote:

Тоесть лишь бы пукнуть не читая о чем разговор. А разговор именно про дЕкодирование. И таки аппаратно, при условии что все правильно сделано, всегда качественнее. Или вы думаете что всякие БД плееры и Дуни гогно по сравнению с компом? В плане картинки. Если видео по стандарту и декож на железке по стандарту то это самое лучшее что можно получить. Уж поверьте, разработчики форматов и железа всяко по умнее нас с вами.

Вы обожествляете железку. А в нее просто зашит алгоритм, который может быть лучше софтовой реализации, а может быть и хуже, т.к. в [дешевую] железку сложный и ресурсоемкий алгоритм тупо не запихнешь.

16 Reply by LordMerlin (edited by LordMerlin 05-08-2014 06:22:41)

  • Thanks: 28

Re: Тормозит .ts

Chainik
вот не надо обобщать  
железо железу рознь
Уважаемый. Я вас ни коем образом не имел в виду. Это я про нас, обывателей.  wink
Про железо, ктож спорт то. Я гдето озвучил конкретику?

  • Thanks: 28

Re: Тормозит .ts

nemoW
Вы обожествляете железку. А в нее просто зашит алгоритм, который может быть лучше софтовой реализации, а может быть и хуже, т.к. в [дешевую] железку сложный и ресурсоемкий алгоритм тупо не запихнешь.

Опять же, я гдето чтото говорил про конкретные железки? Так продолжая ваши рассуждения раз железо это гогно потому что дешовое, софт ЛЮБОЙ супер пупер картинку выдает? НЕТ!!!
Поэтому и надо рассматривать нормальное железо и нормальный софт. И далее уж философствовать, напишите тогда уж Спилбергу с дЖексоном, что все их железки на которые они снимают и которыми они АППАРАТНО обрабатывают свое видео херня, и ваш Пентиум 4 с супер софтом выдаст картинку лучше и быстрее чем аппаратные обработчики потока. И магистральщикам тоже за одно напишите. Чего они аппаратные стойки используют. Неучи....

Re: Тормозит .ts

LordMerlin
Современные железки содержат точно такие же алгоритмы, написанные на точно том же языке высокого уровня.
Любой алгоритм из железки можно адаптировать / запустить на ПК. Но не наоборот. Т.к. ресурсы у ПК условно бесконечны, а у любой железки - конечны.

При одинаковом алгоритме железка выиграет у ПК в эффективности (скорости, потреблении), но не в качестве.

В качестве железка может выиграть если
а) в железке содержится какой-то волшебный алгоритм, который никто не смог реализовать на ПК (что вряд ли)
б) она знает что-то, чего не знает ПК (например, при обработке чистого аналога так и будет)

Поэтому вопрос "с какого фига аппаратный деинтерлейс <уже вполне цифрового TS> всегда лучше программного?" вполне  имеет право на жизнь.
А твердая убежденность в таком превосходстве может быть поставлена под сомнение wink

Ваш Кэп.

  • Thanks: 28

Re: Тормозит .ts

С вами спорить не буду. Не настолько самонадеян и осведомлен.  tongue

  • nemoW
  • Beta Tester
  • Offline
  • Thanks: 47

Re: Тормозит .ts

LordMerlin
То делаете громкие заявления, то нервничаете. roll
И магистральщикам тоже за одно напишите. Чего они аппаратные стойки используют. Неучи....
Они используют аппаратные решения потому, что они компактнее и надежнее x86 роутеров. Но во все эти решения зашита та или иная сетевая ось, которая при желании производителя (MikroTik, например) может быть скомпилирована под тот x86 и вместо железок производителя на этом x86 запущена, причем вариант x86 часто будет либо быстрее, либо дешевле.

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline

Re: Тормозит .ts

Ustrahan
Что конкретно надо тыцнуть?
В настройках LAV включить галку аппаратного деинтерлейса и выбрать вариант 50p/60p.

http://www.svp-team.com/forum/misc.php?item=3230

Post's attachments

LAV_deint.PNG, 32.19 kb, 628 x 510
LAV_deint.PNG 32.19 kb, 739 downloads since 2014-08-07 

22 Reply by LordMerlin (edited by LordMerlin 08-08-2014 08:00:34)

  • Thanks: 28

Re: Тормозит .ts

nemoW
То делаете громкие заявления, то нервничаете.
Это хде я нервничаю?  hmm
Не надо путать мухи и котлеты. Пока не представятся доказательства, априори считаю самыми осведомленными в теме МАГа и Чайника. О том и написал.

nemoW
Они используют аппаратные решения потому, что они компактнее и надежнее x86 роутеров.
Аууу. Вы о чем. Какие роутеры. Я про аппаратные обработчики видеопотока.

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline

Re: Тормозит .ts

Сравнением качества аппаратного деинтерлейса разных видеокарт занимаются наши зарубежные коллеги.
HD 1080i Test Pattern to determine Vector Adaptive Deinterlacing + others icl. Ticker
Там все наглядно на картинках.

Re: Тормозит .ts

MAG79
Там все наглядно на картинках.

не хватает сравнения с QTGMC wink

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline

Re: Тормозит .ts

Сравнение с QTGMC smile