Настройки для максимального качества изображения (Page 2 of 3)

AntonP
Надо понимать, что любое повышение плавности путем расчета промежуточных кадров будет всяко хуже, чем видео изначально снятое  с высокой частотой кадров (HFR-видео).
Существует несколько программных и аппаратных решений повышения плавности. SVP среди них по качеству находится в числе из лучших.
Можно попробовать что-нибудь из первого сообщения темы: Просмотр видео на компьютере с эффектом плавности движений (Trimension DNM, MSU FRC, MVTools и др.) (часть 3).

На Вашей плазме, если охота посмотреть на эффект от мерцающей подсветки, то можно вывести 30 fps видео через специальный скрипт, который сделает из 30 кадров 60 путем вставки черного кадра после каждого исходного кадра. Могу сделать готовое видео из девушки на гамаке и выложить. Надо?

01516-blink_50fps.mp4 (217,4 МБ)
01516-blink_60fps.mp4 (205,5 МБ)

Долго смотреть такое нельзя. Вредно для глаз. Это исключительно, чтобы понять принцип.

Скрипт простой:

DirectShowSource("01516.m2ts")
black=last.blankClip()
interleave(last,black)

остановился на отключенном SVP и включенном уплавнении в madVR
так и не понял смысл exclusive mode и нужно ли его оставлять (включен по дефолту)

еще раз спасибо )

1. Для 1080p источников - любые настройки. Ресайз для него не производится. Картинка 1:1 как в записи. Для остальных я использую настройки по-умолчанию. Т.е. не заморачиваюсь. Для Вашей навороченной видеокарты можно и ресурсоемкий NNEDI3 использовать. Разницу на SD видно, 720p может в реал-тайме не потянуть - надо проверять.
2. Это вам туда: Преобразования цветности видеоданных в компе на пути следования в ТВ или монитор. Прочитать первые несколько сообщений, плюнуть, оставить как есть сейчас и успокоиться, решив не заморачиваться. Я почти уверен, что разницу между YCbCr444 и RGB (PC) сложно уловить невооруженным взглядом.

Nurk
https://yadi.sk/i/qiZeKy8geD6Hd вот без строба

У меня одни дропы на этом видео
Артефакты остались (хорошо видно, например, на левом верхнем углу)

MAG79
Для Вашей навороченной видеокарты можно и ресурсоемкий NNEDI3 использовать. Разницу на SD видно, 720p может в реал-тайме не потянуть - надо проверять.

NNEDI3 всегда дает артефакты - появляющиеся цветные вертикальный полоски, не знаю как убрать
Поставил Jinc 8 taps для Chroma и 4 taps для размера

MAG79
Поставить последний NVIDIA-драйвер. Если полоски останутся, то почитать форум madVR, там пишут версии драйверов, на которых должно работать.
Так и стоит последний. Причем заметил, что NNEDI3 не глючит без Jinc-а, а сним вот эти вертикальные полоски.
Сейчас у меня и на скейлинг и на хрома стоит Jinc 8 taps. Насколько NNEDI3 (256) лучше и чем?

AntonP
NNEDI3 не глючит без Jinc-а, а сним вот эти вертикальные полоски
Не совсем понял. Выбрать можно один из двух. Как оба получается выбрать?

Насколько NNEDI3 (256) лучше и чем?
Теоретически. NNEDI - апскейлер с "новой контурно-направленной интерполяцией" (new-edge directed interpolation) на нейронных сетях (neural network). Как эти сети обучались, я не в курсе таких тонкостей, но если все сделано правильно, то на это чуть-ли не аналог распознавания образов человеческим мозгом. О как!
Практически. Взять любую очень пикселизированную картинку (видео-клип) и увеличить его в 2-4 раза. 4-х кратное увеличение дает максимальный ВАУ-эффект от правильного увеличения деталей картинки (наклонные линии, буквы, лица как буд-то из ниоткуда получают новую информацию и становятся более удобочитаемыми и лучше распознаваемыми человеческим глазом).
Число - это лишь число нейронов. Чем больше, тем качественней и тем больше мощности требуется от видеокарты. Я для себя остановился на числе 64.

на этой картинке что именно используется?
Это скопировано с форума madVR. Упоминалась картинка в ветке Настройка отрисовщика madVR. Приведена для сравнения алгоритмов в целом. С подброностями лучше ознакомиться прямо в той ветке.

хочется максимально качественного проигрывания BD
Любой апскейл выбирайте - разницы будет 0, т.к. 1920х1080 будет выводить на экране 1920х1080. Нечего увеличивать. Как увеличится цветность - для меня без разницы. У среднестатистического человека глаз устроен таким образом, что чуствительность к цвету ниже, чем к яркости (см. теорию про "палочки и колбочки"). На практике даже супер-резкую цветовую состовляющую картинки, полученную алгоритмом NNEDI3, лично я не отличу от того же бикубика. Считаю лишней тратой ресурсов видеокарты.

...проигрывание SD и 720p контента
Вот тут уже важно, что выбирать. Влияет на резкость картинки. Попробуйте NNEDI(64). Сравните с NNEDI(256). Выберите для себя.

подскажите степ бай степ где что поставить и почему именно так

AntonP
Вы второй "пострадавший" от плазма+свп .
Бесполезно бороться с девелоперами по поводу видимости артефактов на плазме . Не объяснишь разницу восприятия с ЖК , или мелким телеком , или быстрым - но не ярким проектором .
Я устал бороться .

Единственно , что вы должны однозначно сделать - это увеличить размер СД видео до свп . Результат будет лучше любых ресайзеров после свп .

Можете испросить отличный от принятого адаптивный режим . Честно говоря , я непонимаю , в чем проблема реализации .

Ну и совсем невесело читать рекомендации увеличить шаг поиска .....

Nurk
но пока что большой шаг единственная возможность избавиться от артефактов
Это не есть правда . В свп целая куча возможностей зажать артефакты с любым размером блока .
То , что до сих пор есть семнадцать возможностей посмотреть одно и то же видео в разных разрешениях и разным шагом ...есть недостаток и тормоз как развития , так и популярности свп .