Re: Тестируемся SVPMark-ом

Ghostlamer
Ага.

  • Rimsky
  • Installer Master
  • Offline

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Chainik wrote:

тем временем уже у второго человека на крайних бета-дровах NV OCL работает через ж. Фактически - НЕ работает big_smile OCL 1.0, прошу заметить.

а виноваты красные! (с) Ghostlamer  wink

103 Reply by Ghostlamer (edited by Ghostlamer 17-04-2011 17:50:04)

  • Thanks: 17

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Rimsky,
а виноваты красные! (с) Ghostlamer
Они виноваты в том что сами себе повторно грабли кладут на пути, а в том что проблемы бывают и у зелёных - в этом зелёные виноваты. smile 

Chainik,
Ага.
Проверимс, не всеж без грехов.
А блин, они ж у меня уже как 1.5 недели стоят на 3-х ПК, не было проблем с OpenCL в SVP так и с бета дровами 270.51 ничего не изменилось в худшую сторону.
У тех двоих случаем не жирафы 5 серии?

  • Thanks: 16

Re: Тестируемся SVPMark-ом

vlo

Сразу видно комп не для игрушек, а для софта smile

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Ghostlamer
Раз - http://www.svp-team.com/forum/viewtopic … 3720#p3720 (9300)
Два - http://www.svp-team.com/forum/viewtopic … 3808#p3808 (430)
----
Три - http://www.svp-team.com/forum/viewtopic … 3818#p3818  big_smile

106 Reply by Ghostlamer (edited by Ghostlamer 17-04-2011 18:30:00)

  • Thanks: 17

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Chainik,
У зелёных походу всегда так бывает, более хреновая поддержка бюджетных и мобильных решений, не в первый раз такое замечаю, с топами в плане дров всё почти в ажуре, а c low end и mobile кое-где лень проскакивает. big_smile
Вполне согласен что там не бетках может кое-что не работать.  smile 
Первым делом, первым делом только топы, а бюджетные, бюджетные - потом. lol

107 Reply by vlo (edited by vlo 17-04-2011 22:46:19)

  • vlo
  • Member
  • Offline

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Chainik

Это от драйвера зависит. Прикладная софтина этим рулить (вроде как) не может.
А OCL-драйвер у NV фактически никакой (и OCL-1.1 они уже 9 месяцев родить не могут. Или не хотят.)

драйвер какой-то ~полугодовалый. надо будет подновить ради интереса. а что, а принципе может и на несколько автоматом раскидываться? так, просто любопытно стало, заработает ли (через rdp у десктопных карт ocl вообще не доступен, а тут нормально).

docent27

Фигасе, ксеоны на тесле рулят))) 
А на нем хоть что то тормозит?

так их просто много, а так любые core i где-то рядом в пересчете на ядро/мегагерц. а результат видео вполне похож на родственный gtx280.
конечно, там видео матрокс g200 чуть допиленый чтоль, онож - сервер lol

droner

Сразу видно комп не для игрушек, а для софта

народ там чего-то считает, а для меня именно что игрушка
  big_smile

Re: Тестируемся SVPMark-ом

а что, а принципе может и на несколько автоматом раскидываться?
Да вроде как должен. Я этим вопросом специально не занимался, т.к. реально это никому не надо (и проверять негде).
Для SVP на максимуме хватает и четверти этой Теслы (одной) smile

109 Reply by asd98 (edited by asd98 23-04-2011 14:27:27)

  • Thanks: 5

Re: Тестируемся SVPMark-ом

2600 K, 5,2 Ггц, HT on  smile , GTX 580

SVPMark ver.0.9 (31.03.2011). Copyright(c) 2011, SVP-Team.com.

Running subtest...
- CPU: compose (single-threaded): 796
- CPU: compose (multi-threaded): 3453
- CPU: search (single-threaded): 603
- CPU: search (multi-threaded): 2563
- GPU: system -> GPU transfer: 1687
- GPU: GPU -> system transfer: 1994
- GPU: calculation: 1776
- GPU: total score: 7682

Total SVP-MARKS: 5126
- SVP-CPU: 2942
- SVP-GPU: 5126

110 Reply by droner (edited by droner 23-04-2011 19:03:13)

  • Thanks: 16

Re: Тестируемся SVPMark-ом

asd98 wrote:

5,2 Ггц

Норм. На сво? Хотя что-то слышал и про воздух с такими частотами

asd98 wrote:

доходит до 75 градусов

Многовато, однако. Думаю под прогоном OCCT все 80+ будет

111 Reply by asd98

  • Thanks: 5

Re: Тестируемся SVPMark-ом

droner wrote:

На сво?

Вольтаж всего 1.38, поэтому пока воздух, Noctua C-14, в простое 32-35, под нагрузкой, при закрузке в SVP 8 потоков до 90-95%, доходит до 75 градусов  sad 
Надо переходить на воду и ставить 5.5 Ггц для 24/7

  • Thanks: 28

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Доброго всем здравия.
Вот с такими результатами жить можно? С условием что HD видео не собираюсь пока уплавлять, в основном для качественных ДВД рипов использую.

Running subtest...
- CPU: compose (single-threaded): 313
- CPU: compose (multi-threaded): 591
- CPU: search (single-threaded): 465
- CPU: search (multi-threaded): 467
- GPU: system -> GPU transfer: 282
- GPU: GPU -> system transfer: 282
- GPU: calculation: 142
- GPU: total score: 832

Total SVP-MARKS: 934
- SVP-CPU: 521
- SVP-GPU: 934

Железо E5200/MSI P7NGM-Digital GF9300

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Жить можно и без результатов, и без SVP, и без компьютера вообще  big_smile

114 Reply by MAG79

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline

Re: Тестируемся SVPMark-ом

LordMerlin wrote:

HD видео не собираюсь пока уплавлять

Тогда для SD-видео 934 SVP-MARK'а - это более чем достаточно!

  • Thanks: 28

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Chainik wrote:

Жить можно и без результатов, и без SVP, и без компьютера вообще  big_smile

Эвано вас как на философию то...печаль в том что не можно...
Без компьютеров потому что сисадмин по профессии и их у меня ДОМА только 5 + планшет + коммун на винде. big_smile
Без СВП ... потому что от вида как показывают коробки видео тянет сблевонуть (извините за термины)
Результатов....так они всегда есть хоть плохие хоть хорошие...кудаж от них то...только в мир иной...

  • Thanks: 28

Re: Тестируемся SVPMark-ом

MAG79

Тогда для SD-видео 934 SVP-MARK'а - это более чем достаточно!

Премного благодарен. А почему только SD вы уже в курсе...не разруливается мой сетап пока...

  • Thanks: 2

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Проц 1090t без разгона, видео GF Palit sonic 460


SVPMark ver.0.9 (31.03.2011). Copyright(c) 2011, SVP-Team.com.

Running subtest...
- CPU: compose (single-threaded): 318
- CPU: compose (multi-threaded): 1595
- CPU: search (single-threaded): 264
- CPU: search (multi-threaded): 1381
- GPU: system -> GPU transfer: 669
- GPU: GPU -> system transfer: 753
- GPU: calculation: 659
- GPU: total score: 2904

Total SVP-MARKS: 2762
- SVP-CPU: 1480
- SVP-GPU: 2762
Сообщений [ 1 ]

  • Thanks: 1
  • Thanks for the post: 1

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Доброй ночи, неспящие! smile
У меня праздник - разобрался-таки со своими унылыми результатами!
Причина оказалась в настройках БИОС материнки Asus P5B на 965 чипсете, как выяснилось здесь, при разгоне по шине больше чем на 25% от номинала, режим PCI-E сбрасывается с 16Х на 1Х и видюха начинает радикально тупить! Лечится повышением на 1 шаг напряжений на южном и северном мостах чипсета и подбором частоты PCI-E в диапазоне от 101 до 110Мгц (мне помогло 101).
Докопался случайно - сменил память на PC2-6400 и решил посмотреть, почему в BIOS POST пишет PC2-5300, в какой-то диагностической тулзе увидел PCI-E 1x вместо 16х и начал копать.

SVPMark ver.0.9 (31.03.2011). Copyright(c) 2011, SVP-Team.com.

Running subtest...
- CPU: compose (single-threaded): 476
- CPU: compose (multi-threaded): 1681
- CPU: search (single-threaded): 216
- CPU: search (multi-threaded): 837
- GPU: system -> GPU transfer: 690 (было  137)
- GPU: GPU -> system transfer: 597 (было 97)
- GPU: calculation: 401
- GPU: total score: 2105

Total SVP-MARKS: 1674 (было 1152)
- SVP-CPU: 1117
- SVP-GPU: 1674

DPC Latency тоже пришло в норму:
http://i076.radikal.ru/1105/59/dd8264accdd4.png

В общем, я доволен, пишу, вдруг кому поможет - чипсет распространённый (был).

119 Reply by NightFox (edited by NightFox 13-05-2011 14:19:01)

  • Thanks: 42

Re: Тестируемся SVPMark-ом

А у меня бред с этим DPC, при обычной работе то ~120 то ~900 прыгает прям чередуется (4-5 столбца 120, 4-5 по 950), редко ~1000, устойчиво 976. Это никак не влияет ни на звук, ни на видео. Выше 1000 не поднимается, хоть как угодно нагружая комп. Однако есть любопытная особенность, стоит мне задействовать видеокарту (игру какую-нибудь запустить), как ВНЕЗАПНО DPC падает до 110-150 и устойчиво так держится. Почему так?

120 Reply by Elix

  • Elix
  • Member
  • Offline
  • Thanks: 3

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Core2Duo E8400 3.0GHz + AMD HD6970 (перепрошитая 6950)

- CPU: compose (single-threaded): 386
- CPU: compose (multi-threaded): 743
- CPU: search (single-threaded): 174
- CPU: search (multi-threaded): 345
- GPU: system -> GPU transfer: 390
- GPU: GPU -> system transfer: 1040
- GPU: calculation: 929
- GPU: total score: 3264

Total SVP-MARKS: 690
- SVP-CPU: 471
- SVP-GPU: 690

Удручает такая маленькая разница между CPU и GPU. Казалось бы, современная видюха. Возможно, у меня такая же проблема, как у YlangYlang?
При попытке воспроизведения с SVP комп зависает и отваливается видео драйвер...

121 Reply by MAG79

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Elix
Возможно, у меня такая же проблема, как у YlangYlang?
Вполне может быть.

При попытке воспроизведения с SVP комп зависает и отваливается видео драйвер
Это известная проблема драйверов 6950/6970: Выбор видюхи для SVP 3.x

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Elix wrote:

Возможно, у меня такая же проблема, как у YlangYlang?

Нет, все вроде в норме. Обе цифры ограничены процессором, как и должно быть.

123 Reply by Elix

  • Elix
  • Member
  • Offline
  • Thanks: 3

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Посмотрел в CPU-Z, шина работает на 16х. Значит, процессор гнать надо?

124 Reply by DAAO

  • DAAO
  • Beta Tester
  • Offline
  • Thanks: 59

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Elix, можно и погнать, шину с 333 до 400 поднять, и будет как у меня 3.6 GHz

  • Thanks: 1

Re: Тестируемся SVPMark-ом

Пока я не заменил память, разгон упирался именно в неё - 440 и ни мегагерцем больше. Сменил трансценд на хайникс - 450 с первой попытки, даже без вольтмода )))