SVP 3.1.7 - профили и плавность (Page 2 of 2)

Вообще чудеса. Либа имеет дату сегодня 8 вечера, но размер вообще другой. Видать UAC или что-то еще сработало. Заменил не из бразуера как два раза раньше, а удалил старую, скачал новую и скопировал в папку.
Все заработало, только есть один неприятный момент.
У меня хвтатает видео с переменной частотой кадров, соответвенно подсветка отрубается при смене режима SVP. Ну с этим мирится можно, призматик я не удалил)

Спасибо большое! Успехов в разработке 4й ветки!

пару раз видел что насовсем, нужно понаблюдать (до перемотки или паузы, то есть переинициализации)
При повторном воспроизведении того же фрагмента - все было нормально.
Насколько заметил это было без смены частоты кадров, а когда картинка резко становилась тёмной.

Несколько вопросов по алгоритмам - в призматике берется средний цвет по довольно широкой области, у вас узкой полоски пикселей на краю экрана?
Сейчас пока не комфортно глазам без фишки призматика - минимальный уровень освещенности. Ночью наоборот сильнее бьет по глазам, устают быстрее.
Это всё только моё ИМХО и то, к чему уже привык.

Относительно отключения подсветки при смене частоты кадров, почему бы не оставлять последние значения подсветки, до инициализации SVP с новыми параметрами? Понимаю тут есть ряд сложностей и вопрос приоритета задач)

У меня лично это приводило иногда к циклическому перезапуску режима уплавнения.

Уважаемые разрабы, после обновления с беты до 3,1,7+fix я заметил, что после перемотки тормознутость увеличилась.

Как было (и стало после удаления и установки беты заново): настройка на паузе - отключить и сразу включить, перемотка, идет воспроизвдение обычно, пол секунды заминка, идет воспроизведение уплавненно.
Как стало с 3.1.7 - перемотка, пауза на пол секунды с резким рывком, потом еще пауза на пол секунды-целую секунду для уплавнения, потом пошло видео.

Это только у меня такое?

James D
Журнал последнего запуска много чего прояснит: SVP меню в трее - Показать - AVS-скрипт последнего запуска

Извиняюсь, если тема затрагивалась ранее, но хотелось бы отметить:
Долгое время сидел на версии 3.1.6 с обновлением и уже начал считать, что идеал качества достигнут (4 профиль выбран автоматом)
После появления версии 3.1.7а решил обновиться, переустановил все компоненты. Система автоматом выставила 3 профиль.
Количество артефактов на 3 профиле зашкаливало, загрузка процессора была минимальная. Выставил вручную 4 профиль.
Система тянет нормально, но количество артефактов заметно больше, чем было в версии 3.1.6. Долго и мучительно сравнивал, но что-то явно не то.
Такое ощущение что по уровню качества произошёл шаг назад при том же уровне загрузки.
Пробовал также версию 4 (самую последнюю). Система автоматом выставила ползунок где-то на 70 % от максимума. Но на этих настройках
регулярно терялись кадры пачками. Сдвинул ползунок вниз до прекращения потери кадров, это было где-то 30 %. Количество артефактов огромно.
Проц i5 750 в разгоне до 3500 МГц, видео GTX 260. Кодеки LAV, рендер madvr. Загрузка видео 40 %, проца - ~75 %.
Субъективное восприятие таково: самый лучший результат (с настройками по умолчанию) сейчас достигается на версии 3.1.6 с обновлением. На ней и сижу.
Вопрос админам: так ли субъективно моё восприятие и что они думают по этому поводу ?