SVPmark 3 (Page 1 of 16)

только сейчас сообразил
СВПМарк создается с целью некоей автоматической настройки SVP Manager'а ?
т.е. - хотите шаблоны - нате шаблоны (3 профиля процессоров), как сейчас.
А хотите - мы подберем оптимальные настройки для уплавнения именно для вашей конфигурации системы ? Тогда запустите SVP Mark !

да ?

Mikluhamaklay
Почти.

Только главная цель SVPmark-а - это ПЕАР 

А побочная - сейчас набираем БД, по которой можно будет вывести какие-то закономерности, а именно связь баллов "синтетических" с реальной жизнью.
Дальше, в SVP быстренько (за 30 секунд) прогоняется только синтетическая часть, и по этому баллу с учетом накопленной статистики может быть можно будет подобрать настройки   

смотрю на результаты - интересно, почему Кунг-Фу товарища CodeName33 сильнее моей школы ?

проц одинаков, результаты отличаются заметно (1060 vs. 800)

ааааа, блин, вижу - не обратил внимание на столбец на тот, что там частота, и она отличается 
позже добавлю еще результат - с i5-750@4000 + HD4890

Core i5-2500K работал на частоте 4400 , никак не 3300 . Как-то подправить можно ?

3,30 ггц .....
Софтин никаких - биос всё на авто , кроме памяти (1600 на таймингах 9,10,10,авто) . Шина 100 , множитель 44 (свободный - выставлен в биос )

Айда показывает 1600 в простое (0,984 в )  ,  4400 в нагрузке (1,280в)
Ну а винда не знает , что множитель разблокирован ....3300 это 33*100=3300 - это ай5-2500 без буквы К .....

У меня не биос - новая приблуда с мышкой...А винда старая ХР для дома ...Может поэтому нестыковка ....

Wapr Old
Значит будем искать виноватого.

1. Пока идут тесты, с прогрессбарами сверху, снизу перечисляются уже пройденные тесты.
Там тоже "n/a"?

2. "highest" всегда не проходит, или иногда все хорошо?

Посмотрел результаты - что-то с моей 5850 не то творится    А частота моего процессора сейчас 2333, а не 2802. В винде тоже не правильно указывается.

Eugene R., авторазгон?
С этими автоматическими разгонами/торможением надо что-то делать... Я вижу такой вариант:
    Мерить частоту в конце каждого из подтестов, а потом смотреть, менялась ли она со временем? Это лучше потому, что позволит процессору выйти из спячки, а так же поможет отловить момент, когда проц из-за перегрева снизит обороты. Bulldozer'ы же, например, умеют автоматически разгоняться одновременно всеми ядрами, но после нескольких минут 100% нагрузки частота может и снизиться. У SandyBridge, если не ошибаюсь, та же картина. В любом случае получается, что тест будет проходить, как не на штатной частоте, так и не на той, какая была в состоянии энергосбережения, а это портит таблицу.