Утилита переконвертации в 60fps файл (Page 2 of 8)

А у меня и в платной нет этого меню для кодирования. Что за дела?

потому что установить надо пакетик

Пакетик? Пакет обновлений для платной версии?

P.S.: опять немного не по теме, всё ещё жду и надеюсь на ускорение через GPU не только на основе OpenCL.

Понятно, т.е. мне всегда сидеть на минималках и никто даже не хочет рассмотреть данный вариант и пойти на уступки, прискорбно.

Если у кого нибудь получилось открыть avs скрипт в Hybrid, напишите здесь как это сделать. Потому что я так и не смог решить эту проблему.

Пути вводить только через Advanced Settings? При чем прописать false, потом запустить кодирование, выйти и найти новый пункт или я пропустил GUI?
Проверил - работает. Правда, иконка папки открывает исходную папку, а не папку вывода, но это мягко говоря не первоочередное.
Для раздела Новичок все сделано так, что даже мне его больше хочется использовать - настолько удобно стало.

Я бы лично хотел галку "Lighting On/Off". Чтобы рипы imax можно было конвертить, а черные поля частей фильмов заполняло ими. Ну и чтоб настройка резкости автоопределения в режиме кодирования была мега-резкой.

Уважаемые разработчики, добавьте пожалуйста поля для ввода тонкой настройки кропа (обрезки кадра), да так что бы это действовало и на конвертер (svp_code)!

Вот смотрите, есть фильм (remux), нужно конвертировать его с обрезкой полей, правильной обрезкой! При проигрывании автокроп правильно режит поля, конкретно в данном случае получается 1920x804 (0,0,138,138) по вертикали. Но когда данный файл открываешь в svp_code, то эти настройки обрезки кадра не переносятся, и предлагается конвертировать в 1920x1080, без обрезки. А с чёрными полями конвертить не комильфо, артефачит снизу.

Есть кнопки для обрезки которые так же влияют и на конвертер (svp_code), но обрезка тогда может быть не точной, если нажать кнопку 2.40:1, то кадр будет обрезан до 1920x800 (0,0,140,140) по вертикали. И конкретно для этого фильма получается мы обрезаем немножко "полезной части кадра", что тоже не комильфо.

Собственно вопрос, каким макаром можно получить 1920x804 для вашего встроенного конвертера?

p.s. Сделайте кнопку обрезки CUSTOM с возможностью самому указать кроп в цифрах, например 0,0,138,138. Вроде такая мелочь, но очень нужная! Без этого конвертер какой то не полноценный.

Спасибо, получилось! Что бы получить нужные 1920x804 пришлось указать значение 2.385. Теперь конвертер топчик! ) Но правда это не совсем удобно так каждый раз корректировать, желательно бы кнопка автокроп для конвертера было бы идеально, как для проигрывания автокроп. Режит точно, даже не знаю зачем нужна тонкая настройка обрезки ввиде рамки которую можно двигать.

Назрел в общем такой вопрос. Встроенный конвертер использует mpv, а в этом плеере можно использовать какие нибудь фильтры как например в PotPlayer ? В PotPlayer есть чудесный фильтр который делает картинку более детализированной и чёткой: пиксельные шейдеры > sharpencomplex2. С ним и смотрю фильмы, но хочется конвертнуть видео используя этот шарп, и я не знаю как это сделать в mpv. Кто нибудь подскажите можно ли как то? Или может есть для этого плеере аналогичный какой нить плагин шарпен...

Вот этот SharpenComplex2. Если бы этот фильтр прикрутить к встроенному конвертеру (вкл/выкл), то мы бы получали ещё более чёткую и детализированную картинку при конвертации.

// SharpenComplex2=ps_2_0
// Code from MPC

/* Sharpen complex v2 (requires ps >= 2) */

sampler s0 : register(s0);
float4 p0 :  register(c0);
float4 p1 :  register(c1);

#define width  (p0[0])
#define height (p0[1])

// pixel "width"
#define px (p1[0])
#define py (p1[1])

/* Parameters */

// for the blur filter
#define mean 0.6
#define dx (mean * px)
#define dy (mean * py)

#define CoefBlur 2
#define CoefOrig (1 + CoefBlur)

// for the sharpen filter
#define SharpenEdge  0.2
#define Sharpen_val0 2
#define Sharpen_val1 ((Sharpen_val0 - 1) / 8.0)

float4 main(float2 tex : TEXCOORD0) : COLOR {
    // get original pixel
    float4 orig = tex2D(s0, tex);

    // compute blurred image (gaussian filter)
    float4 c1 = tex2D(s0, tex + float2(-dx, -dy));
    float4 c2 = tex2D(s0, tex + float2(  0, -dy));
    float4 c3 = tex2D(s0, tex + float2( dx, -dy));
    float4 c4 = tex2D(s0, tex + float2(-dx,   0));
    float4 c5 = tex2D(s0, tex + float2( dx,   0));
    float4 c6 = tex2D(s0, tex + float2(-dx,  dy));
    float4 c7 = tex2D(s0, tex + float2(  0,  dy));
    float4 c8 = tex2D(s0, tex + float2( dx,  dy));

    // gaussian filter
    // [ 1, 2, 1 ]
    // [ 2, 4, 2 ]
    // [ 1, 2, 1 ]
    // to normalize the values, we need to divide by the coeff sum
    // 1 / (1+2+1+2+4+2+1+2+1) = 1 / 16 = 0.0625
    float4 flou = (c1 + c3 + c6 + c8 + 2 * (c2 + c4 + c5 + c7) + 4 * orig) * 0.0625;

    // substract blurred image from original image
    float4 corrected = CoefOrig * orig - CoefBlur * flou;

    // edge detection
    // Get neighbor points
    // [ c1,   c2, c3 ]
    // [ c4, orig, c5 ]
    // [ c6,   c7, c8 ]
    c1 = tex2D(s0, tex + float2(-px, -py));
    c2 = tex2D(s0, tex + float2(  0, -py));
    c3 = tex2D(s0, tex + float2( px, -py));
    c4 = tex2D(s0, tex + float2(-px,   0));
    c5 = tex2D(s0, tex + float2( px,   0));
    c6 = tex2D(s0, tex + float2(-px,  py));
    c7 = tex2D(s0, tex + float2(  0,  py));
    c8 = tex2D(s0, tex + float2( px,  py));

    // using Sobel filter
    // horizontal gradient
    // [ -1, 0, 1 ]
    // [ -2, 0, 2 ]
    // [ -1, 0, 1 ]
    float delta1 = (c3 + 2 * c5 + c8) - (c1 + 2 * c4 + c6);

    // Save some arithmetic operations to ensure PS2 compatibility
    c1 += c3;
    c6 += c8;
    // vertical gradient
    // [ -1, - 2, -1 ]
    // [  0,   0,  0 ]
    // [  1,   2,  1 ]
    float delta2 = (c6 + 2 * c7 /*+ c8*/) - (c1 + 2 * c2 /*+ c3*/);

    // computation
    if (sqrt(mul(delta1, delta1) + mul(delta2, delta2)) > SharpenEdge) {
        // if we have an edge, use sharpen
        //return  float4(1,0,0,0);
        return orig * Sharpen_val0 - (c1 + c2 /*+ c3*/ + c4 + c5 + c6 + c7 /*+ c8*/) * Sharpen_val1;
    } else {
        // else return corrected image
        return corrected;
    }
}

> с этим релизом возникла проблемка, думаю косяк где-то на стадии сведения звука

только с этим?
команда ffmpeg для сведения простая, как два рубля
даже не знаю, что в ней может быть не так