Серверы - отстой! (Page 1 of 3)

Вот именно. Тоже самое, серваки ломались чаще.
А дисковые в обоих случаях одинаковые были, РЕЙД10 на 6 шпинделях.

to Rimsky:
iLO - это Integrated Lights Out, система удалённого мониторинга и управления серваком, по сути - это встроенный в сервак отдельный мини-комп со своей отдельной сетевухой и интегрированной никсоподобной операционкой,  позволяющий удалённо отстроить сервак, перезапустить его, если он завис, и всё такое, конечно, кроме случаев, когда сервак полностью нефункционален. Дюже удобно, если ты в 600 км от сервака, а с ним непонятно что произошло.
Про серваки - ну в SOHO начальные конфигурации безусловно сольют грамотному самосбору, а на enterprise-level, где уже появляются блейды и матёрые массивы-"полки" с сотнями шпинделей, с самосбором просто нечего делать.
Опять же, в самосборе будет максимум 6 ядер, а зачастую для серваков нужны конфигурации с десятками, бытовых материнок под кучу сокетов и 100500 слотов памяти просто не бывает.
Насчёт ограничения сетки - на серваках и маршрутизаторах порты транкуют, т.е. объединяют физические сетевые адаптеры группами в единый виртуальный адаптер с пропускной способностью, пропорциональной сумме скоростей объединённых адаптеров. Хотя конечно грамотное построение сети позволит выжать больше и без вложений в дорогостоящие железки, но это целая наука.
Скулистов загонять в терминалы, каналы рулить QoS-ом, широковещательный и паразитный трафик безжалостно мочить 

Та получается что так. Причем видать ветко получается переименовать надо в "Жилетка для админов".

А по теме, похоже что в стоимость железа включается именно техподдержка и гарантия. Ну и как обычно на бизнесе навар делают большей наценкой.
И з всего серверного железа все отстой кроме SAS/SCSI дисков-конроллеров-корзин. Там да скорость+надежность на высоте.
И то пришлось базу скуля держать на рейде10 а логи перенести на SSD с диффбекапами каждые 10 мин. А что делать если не хватает скорости 6 шпинделей.
А так собраный сервак на й7 с 3-х канальной памятью и нормальным массивом порвет любой сервак стоимостью в 3 раза больше.

Не надо грязи. Моё мнение: Если руки прямые и железо не с барахолки по уценке, то всё работает годами без участия персонала.
Главное как всегда рассчитывать правильную конфигурацию на конкретную контору и донести руководству что если зажабит деньги сейчас, то потом мучаться будет годами.

Не впервой слушать байки про плохие, дорогие сервера и т.п.
По факту всегда одно и то же. Ставишь хорошую машину, сетевое оборудовани, максимально упрощаешь структуру сети и вуаля! Всё работает! И замечу что как раз отработанные решения всегда лучше. i7 никогда не лучше xeon. Когда все уже работает идеально и мощностей хватает, важнее всего отказоустойчивость, а не то что i7 шустрее и дешевле. Не говоря уже о железной возможности удаленного администрирования. На обычном железе такого не получить.

В моей конторе пока нормально сеть и сервер не организовали фирменный софт у людей падал 2-5 раз в день. Сейчас раз в месяц, да и то из-за того что прога кривая по определению.

Вот SVP не тянут как выяснилось, это минус...)

расскажи как мочить паразитный и широковещательный трафик?

У ксеончиков на базе i7 двойной QPI для обмена данными между собой.

В общем никаких особых отличий, но приятно.