You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Эксплуатация SVP → Выбор проца для SVP
Сравнительная таблица производительности проессоров.) Стоит обратить внимание на итоговые баллы и балл для кодирования видео (для SVP актуальнее).
И попугаи эти не правильные, т.к. конкретно SVP идеально масштабируется по кол-ву ядер, а iXBT-шные попугаи - совсем нет.
Да и полезность понятие растяжимое : при наличии достаточно мощного ай5 и выше - надобность дискретной видеокарты для построения под вопросом . Как полезность считать ? Я так понимаю - именно полезность основная цель ?
И попугаи эти не правильные, т.к. конкретно SVP идеально масштабируется по кол-ву ядер, а iXBT-шные попугаи - совсем нет.
Для этого как раз и провожу дополнительно баллы кодировщиков видео - они как раз очень хорошо масштабируются по кол-ву ядер. Это на примере 6-ти ядерных AMD можно увидеть.
Да и полезность понятие растяжимое
А готовый рецепт никто и не обещал. 
Только попугаи и сравнение, кто круче
Только попугаи и сравнение, кто круче
Тогда уже хоть галкой отделить мух от котлет . Доступность 1080р .
они как раз очень хорошо масштабируются
неа 
правильно масштабируются там только x264 и premier, а xvid и mainconcept - наоборот, почти никак.
кстати, при софтовом декодере видео у SVP должен быть сверхлинейный прирост от кол-ва ядер.
Тогда уже хоть галкой отделить мух от котлет . Доступность 1080р.
Это уже вопросы к SVPMark'у, когда он будет доведён до ума. Мне так кажется, что просмотр fhd начинается с приобретения i5 2300.
неа правильно масштабируются там только x264 и premier, а xvid и mainconcept - наоборот, почти никак.
Ну, надо же каких-то попугаев где-то брать.
Можно так сказать, таблица для помощи в выборе нового универсального проца!
для помощи в выборе нового универсального проца
сейчас проще чем раньше
(почти) любой проц >= $200 - достаточен
Мне так кажется, что просмотр fhd начинается с приобретения i5 2300
Не всё так печально . Если декодировать аппаратно и строить видяйкой - это уже совсем другие требования .
Ай3 530 , чуть разогнанный - справляется на ура .
Конечно , хорошо бы загнать требования поиск+накладные = софтовое декодирование х264 . Тогда автоматом всё , способное проигрывать софтого Блурей - сможет играть оного с уплавнением при помощи видяйки . В случае абгрейда под свп - покупка бюджетной видяйки это единственный разумный шаг .
Ну а проц тянет за собой мать и т.д. Ай камни не имеют чипсета - только ради этого стоит смотреть в сторону интела . Для кинотеатра : башня с удушенным вентилем на 120 , холодно и тихо . Ну а ай5-2500 поможет обойтись совсем без видяхи .
gaunt
Какие-то у тебя странные мысли 
Берем для примера Х6 (удобно тем, что ядер много, ht и прочих бустов реально нет).
Одно ядро уходит на софтовое декодирование и мелкие накладные расходы. Осталось 5.
Далее два пути:
- или с видяйкой все 5 ядер идут под поиск (что дает возможность включать уточнение векторов на 1920*1080)
- или 2.5 ядер из 5 занимает построение, и тут не то что уточнение, а и блоки 16*16 под вопросом.
Пойнт в том что даже бюджетная видяха с пассивным охлаждением делает половину работы. Зачем отказываться?
И судя по всему Llano для ДК+SVP смогут зарулить всех и всё.
Ай камни не имеют чипсета
are you sure?
Берем для примера Х6 (удобно тем, что ядер много, ht и прочих бустов реально нет).
Сам по себе фен6 - хорош , математику на ура .
Но чипсет- горячий , система падала не раз именно из-за перегрева чипсета - городить огород с теплотрубками ради чипсета ? Ай камни от Интела имеют отдельностоящий только холодный южник .
Стоит башня на ай3-530 в пассиве (корпус маловат , корпусной и блока питания (120+120) рядом абсолютно хватает ).
Что касается ай5-2500к , стоит себе - башня+120 на очень малых оборотах , слышно только винты . Видяйку 5770 пришлось душить до минимума в драйвере .
На кой взял р67 - незнаю , больно погнать хотелось . Построение делаю камнем - ему заняться нечем . 23 конечно напрягает (нагрузка не постоянна) , но я его не пользую .
Стандарт жрет 20% на Фул , MFlow менее 10%. Если бы брал сейчас - видяйку не брал , лишний потребитель , осталась -потому-что была .
Что касается Лианы - вполне согласен . Только боюсь по цене платформы равные будут с ай5 . Подождём , если ещё тормозной контроллер Амд подправят
Что касается ай5-2500к , стоит себе - башня+120 на очень малых оборотах , слышно только винты . Видяйку 5770 пришлось душить до минимума в драйвере .
На кой взял р67 - незнаю , больно погнать хотелось .
ну как, погнал? насколько?
Первый тест бульдозера
ну наконец-то, гора родила мышь, дождусь вечера - почитаю
подоспел обзор от фцентра
Rimsky, про thg тоже не забываем Но ничего от них давно уже не жду - загнулся проект.
Дочитал обзор до середины - топовый FX 8150 показывает себя на уровне i5 2500. Не плохо, если закрыть глаза на бОльшее кол-во ядер и бОльшую частоту.
Так что можно констатировать, что архитектура Sandy Bridge горАААздо эффективнее. Хотя бы учитывая, что TPD i5 2500 95W, а FX 8150 125W.
Но, тем не менее, по сравнению с Феномоатлонами AMD сделали большой шаг вперёд. Проц, как минимум, не сливает Intel'у, как это было раньше. А в WinRAR вообще блистает.
А в WinRAR вообще блистает
зачит свп тоже должен блистануть
может попросим протестить обладателей?
зачит свп тоже должен блистануть
Зато первый проход в x264 делает медленнее "всех". Правда, на втором проходе вырывается вперёд. Но первый проход - поиск векторов.
первый проход, насколько помню, у всех упор в сотню фпс, видимо жеский не пускает, или рама
может попросим протестить обладателей?
Похоже, тестов не будет... Надо продавить SVPMark, как стандартный тест, оверам и хоботу...
свпмарк продавится сам как только в эльдорадо начнут спрашивать "а на этом компе пойдет свп?" т.е. когда станет популярным, а нас меньше тысячи всего лишь, капля в море, а на море корабли...
я отправил письмо автору обзора с оверов с просьбой не добавть в статью тестирования, а просто протестить и сообщить
чем нас больше - тем выше вероятность что он согласиться, присоединяйтесь
копия письма
Прoшу Вaс рaссмoтрeть вoпрoс o тeстирoвaнии бульдoзeрa в SVPMark
Smooth Video Project - этo пaкeт, пoзвoляющий в рeaльнoм врeмeни рaссчитывaть прoмeжутoчныe кaдры видeo/фильмoв с пoмoщью AviSynth, выдaвaя нa выхoдe 50-60 кaдрoв/сeк из исхoдных 24-25 кaдр/сeк. Фaктичeски SVP пoвтoряeт тeхнoлoгии дoрoгих тeлeвизoрoв, тaких кaк Motion+ и тп нa кoмпьютeрe. Oднo из oтличий - рaсчeт пoлных кaдрoв, в тo врeмя кaк нeкoтoрыe тeлeвизoры хaлтурят и рaссчитывaют дoпкaдры в умeньшeннoм рaзрeшeнии. Мнoгиe тeлeвизoры вooбщe нe умeют, a прo мoнитoры и гoвoрить нeчeгo.
SVPMark - этo пaкeт синтeтичeских и рeaльных тeстoв нa oснoвe aлгoритмoв Smooth Video Project, пoкaзывaeт кaк систeмa спрaвляeтся с рaсчeтoм дoпкaдрoв для рaзнoгo видeo в трeх рaспрoстрaнeнных рaзрeшeниях: SD (720*576), HD (720p) и FHD (1080p)
прямaя ссылкa нa скaчивaниe http://www.svp-team.com/files/SVPmark_3.0.2.exe
стрaницa зaгрузки
http://www.svp-team.com/wiki/Download/ru
стрaницa прoeктa
http://www.svp-team.com/wiki/Main_Page/ru
фoрум
http://www.svp-team.com/forum
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:2988
бaзa прoтeстирoвaнных систeм
https://spreadsheets.google.com/spreads … 7-AI#gid=0
или
http://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=184
Я нe прoшу дoбaвить SVPMark в стaтью тeстирoвaния, я прoшу тoлькo прoтeстирoвaть и сooбщить рeзультaты.
Зaрaнee блaгoдaрeн!
upd
а вот и ответ
8 красноядер сливают 4 синеядрам
Дык это откуда смотреть. Со стороны нас (гиков ) - в АМД дураки, надо было называть ЭТО 4-х-ядерным + какой-нибудь super-threading, тогда было бы самое оно. А со стороны покупателей в Эльдорадо - таки "8 ядер" звучит круче.
Чувак протестил свой i7-930
http://forums.overclockers.ru/viewtopic … 8#p8899708
Ждём теста автора статьи.
Chainik
это непростой вопрос как выбирают негики
конечно в АМД придурки, все спецы - на форумах!
лично я видел этот проц как конкурнета ай2500, который равен ему или обгоняет + разгон за туже цену проца, а мамка дешевле
после выхода мое видение не изменилось
но буль напоминает мне П4, он силен в специализированных задачах, греется к тому же, а если буль2 еще и конвеер будет длинный - это точно дежавю
Noweol бли они щаз натестят с свпгпу=он, а нам ведь проц интересен
SmoothVideo Project → Эксплуатация SVP → Выбор проца для SVP
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.